张冠李戴

本期杂志可谓是新年第一本杂志，上市时正值农历癸巳年正月。笔者在这里代表全体编辑部成员，给大家拜年了！祝《武侠版》所有读者，新年平安健康，万事如意！

本期栏目，要说的bug是关于“张冠李戴”。

在2013年1月下杂志目录页上，当期剑号“钻心枪号”的文字部分内容错误。“钻心枪”是李亮长篇武侠《道是无晴》中史天一所使用的兵器，当期剑号内容，却错为上半月杂志剑号“器”的介绍。

在此，编辑部为这一处错误致以诚挚歉意，并附上正确内容：

钻心枪，即钻心枪法，出自一云游老道送给史天一的《钻心枪谱》。它实际上是大枪的扎枪术，出枪后白光一道，快如闪电，可在雨雾中形成一个圆箕大小的空洞。

因为这一出“张冠李戴”的错误，笔者想起近日网上的一则新闻：林语堂文集封面照片“变脸”杨骚。

新闻起于一则网友的微博爆料。日前，网友东东枪购买了一套由时代出版传媒股份有限公司与安徽科学技术出版社出版的、八本精装版《林语堂英译精品》，每本书的封面均是一张手绘林语堂画像。但这张画像似乎并不像林语堂。经过一番网络搜索后，东东枪果然发现，被用作封面的人物画像，的确并非林语堂，而是其同乡兼友人、中国20世纪上半叶另外一位才子—一杨骚。

林语堂与杨骚，均是福建漳州人，林长杨五岁，两人均为当时才子，同为鲁迅主编的《语丝》杂志主要撰稿人，相互往来颇多。

东东枪的爆料微博被大量转发，也吸引了媒体记者的关注。记者就此问题采访了安徽科学技术出版社的相关工作人员。工作人员辩称图片是由专门的插画作家，按照林语堂照片，综合民国文人气质而创作的。但只要稍加搜索，即可发现，这张封面画像画得颇有杨骚的神韵，相貌一般无二；与林语堂则全然不搭。由此可见，大约是工作人员在寻找林语堂照片时，误将与他关系较近的杨骚照片当做本人的，因此导致了这一大错误。

由此可见，编辑的识错与纠错本领，真需要“时刻准备着”啊。